Persévérer ou s’obstiner?

Aujourd’hui, je vous propose un court article saupoudré d’une touche plus personnelle.

Persévérer ou s’obstiner? La question semble anodine… Hé bien non!…Du moins, pas pour moi. J’ai eu de la difficulté à différencier ces deux verbes d’action pendants très longtemps et, encore aujourd’hui, traversant la deuxième tranche de la 50aine, je mêle encore mes pinceaux.

Ayant eu une mère très patriarcale et un père très matriarcal, le chef de clan était ma mère. Elle régnait sur son troupeau et, garnie de sa très forte personnalité, elle dictait « le quoi » et surtout « le comment » faire. Il fallait être fort pour l’affronter! Je ne suis pas contre la présence d’un chef de clan dans une famille, au contraire! Je pense que cela est nécessaire au maintien de l’équilibre du troupeau. Par contre, il doit agir, selon moi, à la manière d’un guerrier pacifique. La gestion du troupeau doit se faire dans l’attendrissement, la fermeté, l’intelligence fine qui enseigne et, aussi dans le laisser-aller, et ce, afin que ses ouailles puissent faire leurs propres essais/erreurs (explorations ou expériences) et apprendre de ceux-ci. Bref, un judicieux équilibre entre la fermeté et la douceur. Chez nous, c’était tout le contraire, on n’avait pas droit à l’erreur, même la première fois…

Où est le lien entre la persévérance et l’obstination vs ma relation avec ma mère ? Haha… bonne question! Pendant que j’écris ce texte, je me suis également posé la question. J’imagine que la façon d’agir de ma mère et pour qui la notion de zone grise n’existait tout simplement pas, c’était noir ou blanc, a fortement influencé ma personnalité, mon caractère et mon comportement. Bref, je n’ai pas su, et ce jusqu’à il n’y a pas très longtemps, faire la différence entre chercher à avoir raison (m’obstiner, ce qui était l’apanage de ma mère) et chercher la vérité (persévérer). J’ai donc entamé le marché du travail avec en poche des attributs que je qualifie aujourd’hui de Cro-Magnon : une personnalité frondeuse, un peu cocky, sure (très sure) de moi, témoignant d’une assurance exagérée, sans souvent connaître quoique ce soit du sujet à discourir et ce, sans filet… dire que je me suis pété la margoulette serait de l’ordre de l’euphémisme. L’obstination est une mauvaise vibration tandis que la persévérance est de nature positive.

Avec le recul, aujourd’hui je comprends que la persévérance est reliée à une personne qui demeure ferme et résolue dans une décision, dans une action et qu’il n’en démord pas : il démontre de la constance et de la ténacité. C’est l’état (l’attitude) d’une personne qui, malgré les obstacles, continue à travailler et à poser des actions pour atteindre un but. L’obstination est de l’ordre de l’acharnement (ce que ma mère m’avait enseigné) et se retrouve chez une personne qui s’attache avec énergie à sa façon de penser, à ses croyances. Elle reste convaincue d’avoir raison.

La plus grande différence entre ces deux attitudes est la peur. Une personne persévérante n’a pas peur. Elle persévère par amour pour elle, pour arriver à son but. Une personne obstinée veut absolument avoir raison par peur de quelque chose. Lorsque deux personnes débattent un sujet quelconque, la personne obstinée ne lâchera pas tant que l’autre ne lui dira pas qu’elle a raison alors que la personne persévérante exprimera sa propre opinion et expliquera pourquoi elle diffère de celle de l’autre. Elle finira par lâcher prise en se disant qu’ils ont tout simplement des opinions différentes et que ni l’une ni l’autre n’est meilleure. (Réf. : Écoute ton corps)

Maintenant, tel un philosophe, lorsque la discussion semble être sur le point de se clore, d’être menée à terme, je suis toujours là pour la relancer avec une autre question, « Oui, mais, as-tu pensé à ceci, cela? »… Et le débat est reparti!

Comme à l’habitude, je vous invite à me laisser vos commentaires, si le cœur vous en dit.

Ciao!